Редакція міжвідомчого тематичного наукового збірника «Свинарство і агропромислове виробництво» дотримується політики нульової толерантності до порушень академічної доброчесності. До розгляду приймаються письмові звернення щодо порушення етичних принципів авторами, рецензентами чи членами редакційної колегії видання. Вони поширюються на питання, пов’язані з плагіатом, фальсифікацією даних, маніпуляцією з авторством, конфліктом інтересів та іншими порушеннями академічної доброчесності згідно з  протоколами COPE.

Скарги приймаються від авторів, рецензентів, читачів або третіх осіб у письмовій формі на офіційну електронну пошту журналу pigbreeding.org@ukr.net

Заявник повинен:

• ● чітко вказати свої контактні дані, посилання на публікацію або матеріал, що розглядається;
• ● надати детальний опис порушення з конкретними доказами порушень (посилання на джерело плагіату, порівняльні таблиці даних або документи, що підтверджують прихований конфлікт інтересів).

Анонімні скарги не розглядаються.

Процедура розгляду скарг включає наступні етапи:

1. Попередній розгляд

Головний редактор або уповноважений член редакційної колегії протягом  5 робочих днів   здійснює первинну перевірку обґрунтованості скарги та приймає рішення щодо її подальшого розгляду. Заявнику надсилається повідомлення про реєстрацію скарги або відмову в її розгляді.

Перевірці підлягає:

• ● відповідність скарги політиці журналу;
• ● наявність достатніх підстав для розгляду.

Якщо скарга стосується неопублікованого рукопису, його розгляд та публікація призупиняються до завершення перевірки.

2. Формування робочої групи

Для подальшого розгляду скарги створюється тимчасова робоча група, до складу якої входять:

• ● головний редактор та його заступник;
• ● два члени редакційної колегії, які не мають конфлікту інтересів із жодною зі сторін.

Можливе залучення незалежного експерта за профілем дослідження у разі

необхідності додаткової перевірки матеріалів та фактів, викладених у скарзі.

3. Експертна перевірка

Редакція офіційно звертається до авторів із запитом на надання пояснень або вихідних даних. Експертна комісія має право зажадати надання додаткових матеріалів і пояснень, а також проводити консультації з усіма зацікавленими сторонами.

Автори повинні надати відповідь протягом 10 календарних днів.

Комісія додатково перевіряє тексти на плагіат, аналізує достовірність статистичних розрахунків тощо.

Уся інформація є конфіденційною до моменту прийняття остаточного рішення.

4. Прийняття рішення та санкції

За результатами розгляду скарги редакція ухвалює одне із наступних рішень:

• ● відхилити скаргу як безпідставну;
• ● виправити виявлені незначні помилки;
• ● відмовити в публікації (якщо суттєві порушення виявлені в рукописі на етапі рецензування);
• ● застосувати процедуру ретракції (якщо суттєві порушення на кшталт плагіату, фальсифікації виявлені в уже опублікованій статті).

Редакція офіційно інформує про прийняте рішення:

• ● заявника;
• ● авторів статті;
• ● керівництво установи, де працюють автори;
• ● наукометричні бази та репозитарії (у разі ретракції).

Захист прав сторін

Усі сторони конфлікту мають право:

• ● отримувати повну інформацію про процес розгляду скарги;
• ● надавати роз’яснення та докази;
• ● оскаржити рішення комісії протягом 14 днів.

У цьому випадку головний редактор повторно розглядає апеляцію і приймає остаточне рішення.