Публікаційна етика та редакційна політика тематичного збірника «Свинарство і агропромислове виробництво» відповідає рекомендаціям СОРЕ та інших визнаних міжнародних організацій у сфері публікаційної етики.

Редакційна колегія прагне мінімізувати можливість зловживань довірою читачів, гарантувати академічну доброчесність і високий науковий рівень видання.

На підставі рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE), видавництва Elsevier та Етичного кодексу ученого України редакційна колегія затвердила наступні принципи роботи членів редакційної колегії, рецензентів і авторів збірника.

Обов'язки головного редактора та членів редакційної колегії

Головний редактор здійснює загальне керівництво редакційно-видавничим процесом й відповідає за дотримання редакційною колегією принципів академічної доброчесності згідно з чинним законодавством України та міжнародними стандартами публікаційної етики.

Головний редактор:

• ● формує та оновлює склад редакційної колегії, залучаючи до співпраці компетентних фахівців відповідних наукових галузей;
• ● спільно з членами редакційної колегії розробляє та вдосконалює редакційну політику видання, а також настанови для авторів і рецензентів;
• ● забезпечує дотримання етичних стандартів публікаційної діяльності та принципів академічної доброчесності на всіх етапах редакційно-видавничого процесу;
• ● призначає рецензентів з-поміж членів редакційної колегії або зовнішніх незалежних рецензентів з урахуванням їхнього фаху;
• ● ухвалює остаточні рішення щодо прийняття або відхилення рукописів за умови відсутності конфлікту інтересів;
• ● розглядає спірні ситуації, скарги та апеляції, пов’язані з редакційними рішеннями, процесом рецензування та публікації матеріалів;

У разі подання головним редактором власних матеріалів їх розгляд здійснюється іншими членами редакційної колегії, які не мають конфлікту інтересів.

Редакційна колегія:

● при оцінюванні рукописів керується лише науковою та інтелектуальною цінністю роботи незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, місця роботи, політичних уподобань або соціального стану автора (авторів);
• ● надає авторам можливість обґрунтовано відповісти на будь-які зауваження;
• ● не надає іншим особам інформацію, пов’язану зі змістом рукопису, що перебуває на розгляді, окрім осіб, які беруть участь у професійному оцінюванні цього рукопису. Неопубліковані дані не використовуються для особистих цілей та не передаються третім особам без письмової згоди автора. Інформація або ідеї, одержані в процесі редагування та пов’язані з можливими перевагами, є конфіденційними та не використовуються з метою отримання особистої вигоди;
• ● не приймає до публікації статті, щодо яких існує достатньо підстав вважати їх плагіатом, а також виступає проти фальсифікації, плагіату та одночасного подання одного й того самого рукопису до кількох наукових видань. Редакція залишає за собою право відхиляти рукописи без рецензування, якщо унікальність тексту рукопису є меншою за 80% від його загального обсягу;

Обов'язки рецензентів

• ● за умови відсутності впевненості рецензента у відповідності його кваліфікації тематиці досліджень, або неможливості дотримання термінів рецензування він повинен відразу сповістити редакцію та повернути рукопис;
• ● наукова експертиза авторських матеріалів повинна бути неупередженою й об’єктивною, а також сприяти покращенню якості рукопису через конструктивні зауваження. При цьому рецензент повинен поважати інтелектуальну незалежність авторів;
• ● рукопис є конфіденційним документом, який не можна передавати для ознайомлення або обговорення третім особам, за винятком випадків, коли рецензент потребує спеціальної консультації;
• ● неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не повинні використовуватися рецензентом для особистих цілей, якщо на це немає згоди авторського колективу;
• ● рецензент зобов’язаний відмовитися від рецензування, якщо існує потенційний конфлікт інтересів та повинен повідомити про це редакцію з проханням виключити його з рецензування даного рукопису;
• ● рецензент повинен вказувати на релевантні наукові праці, не згадані в рукописі, а також на істотну схожість між даним рукописом і будь-якою опублікованою статтею або будь-яким рукописом, одночасно представленим до іншого наукового видання;
• ● рецензент повинен надати відгук без невиправданих зволікань;

Обов'язки авторів

• ● подавати на розгляд редакції лише оригінальний рукопис наукової статті, яка не була опублікована раніше і не перебуває на розгляді в іншому виданні;
• ● нести персональну відповідальність за зміст поданого рукопису, а також за новизну, достовірність і наукову обґрунтованість результатів дослідження;
• ● дотримуватися принципів академічної доброчесності та уникати практик, що можуть розглядатися як плагіат, самоплагіат, недоброчесне запозичення або маніпуляції цитуванням на кшталт надмірного самоцитування;
• ● забезпечувати коректне цитування всіх джерел, використаних при підготовці рукопису, оформлювати посилання відповідно до вимог видання з обов'язковим зазначенням DOI у разі наявності;
• ● за наявності дослідницьких даних сприяти їх розміщенню у відкритих репозитаріях (Zenodo, Figshare тощо) згідно з рекомендаціями FAIR, із зазначенням DOI;
• ● включати до складу авторів лише осіб, які здійснили суттєвий інтелектуальний внесок у підготовку рукопису (планування і проведення досліджень, написання й оформлення тексту рукопису, його редагування);
• ● підтверджувати, що всі співавтори ознайомлені з остаточною версією рукопису та погодилися на його подання до видання;
• ● розкривати будь-які фінансові чи особисті відносини, які можуть вплинути на результати або їх інтерпретацію у поданому рукописі;
• ● якщо дослідження включає використання тварин або їх біоматеріалів, забезпечувати дотримання міжнародних та національних рекомендацій з питань біоетики, належно зазначати це у рукописі та за необхідності надавати етичний висновок відповідних комісій (комітетів);
• ● за виявлення істотних помилок або неточностей статті на етапі її розгляду або після опублікування, якомога швидше повідомити про це редакцію видання;

Редакційна політика підлягає періодичному перегляду з урахуванням вимог національного законодавства у сфері академічної доброчесності та міжнародних практик.